智能改变了咱们的日子办法，也让平常简略的操作更为快捷。即便开门这件小事，也从此异乎寻常。关于智能锁，现在不少顾客都有所耳闻，其不需求钥匙开锁，仅凭仗指纹、暗码等办法即可开门的特性，让它遭到广泛重视。但关于智能锁的了解，顾客的认知并不详细，在购买智能锁时难免会不知该怎么挑选。
实践上，现在智能锁品牌许多，产品功用也良莠不齐，顾客需求留意的不只仅是锁体等级、防暴力损坏等规划，智能锁的辨认才干、防猫眼规划、是否有虚位暗码等功用相同值得重视。
根据顾客的需求，天极网本次对四款市面上的干流智能锁品牌旗下产品进行评测，向顾客展示四款智能锁的功用，以及实践体会，让顾客了解在选购智能锁时需求留意到哪些功用与参数。
首要让咱们先来介绍一下本次参加评测的四款产品，这四款智能锁均为2000元~3000元的中高端机型，根本能满意顾客对日常智能锁的需求。本次评测的四款产品别离为德施曼Q5智能锁、鹿客T1 Pro智能锁、凯迪仕K7智能锁、三星708智能锁。
四款评测产品简介
德施曼Q5智能锁选用推拉式规划，在验证开门后能省掉压锁的进程。在外观上，德施曼Q5选用的金属拉丝工艺让智能锁比较有质感，而指纹坐落把手背部的规划，不只能起到防护作用，也十分契合用户的日常运用习气，抓握比较舒适。
鹿客T1 Pro智能锁选用按压式规划，在造型上与前几代产品的距离不大，它具有指纹、暗码、钥匙、APP、磁卡、蓝牙等不同开锁办法。
作为国内闻名智能锁品牌，凯迪仕K7智能锁选用推拉规划，在指纹认证部分还参加滑盖规划，指纹辨认部位能得到杰出维护。
三星708智能锁相同是一款推拉式智能锁，在造型上，这款智能锁较为精简，门把手也更为精巧。推拉式的规划，也让用户能在验证成功后快速开门。
本次评测的四款产品都来自广受顾客喜欢的品牌，其间德施曼与凯迪仕均为久负盛名的传统门锁品牌，已经有必定消费根底。主打智能家居的鹿客在智能锁职业的销量也十分优异，三星则是闻名度高的国际品牌，在智能锁范畴也早有进入。天极网本次也经过多种办法，对以上四款智能锁的功用和功用进行测验。
测验办法介绍
本次智能锁横评将分为外观结构及拆机、开锁体会、安全防护、极限测验等首要板块进行测验，关于智能锁的中心开锁才干和防护才干进行了全方位的测验。
经过以上的测验，顾客可以了解这四款产品的功用和实践运用感触。而除了表中的中心功用外，文章中也会给出智能锁在运用中的亮点，例如部分智能锁的全主动锁体等。
一、外观结构及拆机
作为传统门锁的“智能化”产品，智能锁一起兼具智能性与传统门锁的安全防护功用，而与一般门锁比较，智能锁在外观和内部有着什么样的不同？首要让咱们从智能锁外观结构和内部结构开端了解吧。
在四款智能锁中，德施曼Q5、凯迪仕K7以及三星708均为推拉式门锁，仅有鹿客T1 Pro为按压式规划。这两者的不同在于推拉式门锁为全主动门锁，而按压式智能锁则是半主动门锁，在经过认证翻开门锁后，全主动门锁可以省掉下压把手开门的进程，直接开门进入房间。
作为家庭安全的守护者，智能锁不只要漂亮，相同需求在有强壮的安全防护功用和经用性，本次评测的四款产品都融入了许多的高科技科元素。德施曼Q5的面板参加拉丝工艺规划，优异的做工合作全体灰色的色彩，质感接近于金属触摸手感优异。边际部分的圆角规划，让门锁不会过于尖利，风格比较百搭。德施曼Q5的主体原料选用铝合金，工艺本钱较高，耐腐蚀性、耐磨性也更强，可以起到抗暴力的作用，是干流优质智能锁的常用原料之一。
鹿客T1 Pro的造型较为简练，正面的按键部分选用金属烤瓷工艺，触摸手感杰出。合理的指纹规划方位，让日常操作较为简洁。本次参加评测的凯迪仕K7以红古铜为主色彩，机身选用纳米镀膜工艺，让机身出现细腻的光泽。坐落滑板下的小屏幕，可以显现当时形式，在进行设置时较为直观。
三星708相同为推拉式门锁，但与前两款不同的是，三星708将门把部位做得愈加细巧，全体也比较漂亮。三星708是本次横评中价格最高的一款，京东券后价格3430，是三星智能锁中热销款型之一。
1、细节及安全防护功用规划
不少顾客挑选智能锁，正是由于其简洁的认证开锁办法，指纹就成为了咱们常常运用的“钥匙”。在指纹验证部位，德施曼Q5选用AI指纹算法，跟着开门次数增加会愈加活络。一起，德施曼也将指纹认证部位放在了把手的背面，契合开门时抓握把手的动作，也能避免元器件被刮花。
鹿客T1 Pro选用半导体指纹辨认，安全性更高。其认证部方坐落把手的顶部，较契合广阔用户在开门时的操作习气，融入把手的规划也让指纹认证部位不会过于显着，与整个锁体天衣无缝。
凯迪仕K7的指纹认证部位坐落上方的滑盖之下，半导体指纹辨认模块活络。滑盖规划让指纹模块能得到杰出的维护，避免遭到损害。
三星708的指纹辨认模块坐落上方，反响活络。坐落上方的指纹辨认模块较为显着，但推拉式门锁的规划，也让它在成功开锁后能快速翻开房门。全体来看，德施曼Q5和鹿客T1Pro在指纹开锁体会方面比较天然随手，二者的规划更有优势。
为避免紧迫情况的发作，一起国家有关部门也有规则，智能锁有必要保存机械锁孔，供给钥匙开锁的开门办法。其间德施曼Q5将锁孔放在了正面，并保存了极深的开锁方位，锁孔维护规划到位，能较为有效地避免锁孔脏污、被损坏。而除德施曼Q5外，剩下三款机型均将钥匙孔方位放在了底部。尽管都有必定的防撬锁的作用，但德施曼Q5规划，让小偷经过钥匙孔撬锁的难度更大，安防作用略强一点。
与传统门锁不同的是，智能锁需求供电才干坚持正常运用。本次测验的四款智能锁中，除凯迪仕Q5外均选用常见的干电池，且均可以在4节电池的形式下运转，全体可以加装至8节电池，实践有用续航根本可以到达1年左右。
德施曼Q5则运用了5000mAh锂电池，并可以进行重复充电，不需求再购买电池运用，一起商家还会配送一块做备用。两种办法各有优势，一般干电池续航可以满意续航，而锂电池则更为环保且不需求另行购买电池。
假如不幸遇到智能锁没电，咱们是不是就拿它“百般无奈”了呢？四款门锁均参加了USB紧迫充电口，能为智能锁从外部进行充电。四款智能锁均为Micro-USB充电口，其间仅有三星708坐落顶部，其他三款均坐落最下方，从实践体感来看，坐落顶部的充电口更便利用户充电操作。
现在咱们运用的部分防盗门带有猫眼，而除了设备智能猫眼外，一般猫眼其实都有被从外部损坏，从而经过设备从内部翻开防盗门的危险。对此，不少智能锁厂商都参加了防猫眼规划，将内部的反锁设备从简略的旋钮改为按键式或是拨钮式，鹿客T1 Pro便是选用了按键的办法避免经过猫眼翻开房门。而关于全主动门锁来说，并不存在可以下压的把手，从根本上杜绝了这种或许性。因而从安全视点来说，德施曼Q5、凯迪仕K7以及三星708的推拉式规划优势就体现出来了。
2、四款智能锁拆机
在看尽了四款智能锁的外观结构后，让咱们将智能锁进行拆开，来看一看很少能了解到的内部。对智能锁进行拆机，咱们首要可以看到其完好的锁体，并了解到智能锁的锁舌、锁芯以及内部排线情况。
在拆机进程中，螺丝略微松动一点，四款智能锁都宣布了警报声，显着门锁的强拆警报设备比较活络。而在拆机后可以看到四款智能锁在内部排线上都比较规整，防护规划都很到位，内部并没有发现生锈、部件松动的痕迹。作为中高端产品，四款智能锁的做工都十分到位。
3、四款智能锁锁体部分展示
随后咱们将四款智能锁的锁体摘下，德施曼Q5、凯迪仕K7与三星708均选用全主动锁体，在锁体上除了惯例的锁舌外，咱们还可以看到独立的小锁舌用来检测门是否正常封闭。而在检测到关门后，门锁就将主动反锁。鹿客T1 Pro的反锁，则需求在关门后将门把手上提。相对来说，三款全主动门锁在操作上要更为简略。
在锁体正面，咱们可以看到智能锁的锁舌。其间德施曼Q5、鹿客T1 Pro以及凯迪仕K7选用了双锁舌，能起到必定防卡的功用，开关门时比较活络。三星708则选用单锁舌，比较双锁舌要更精简。
在锁芯部分，四款智能锁均选用了C级锁芯，这也是现在安全级别最高的锁芯。小偷在翻开C级锁芯时往往会花费270分钟以上的时刻，开锁时刻的延伸会大幅减小窃贼的开锁成功率。因而关于顾客来说，智能锁不只能供给更简略的开锁办法，相同能将被盗危险降至最低。
在锁芯原料方面，四款智能锁的相差异较为显着，德施曼Q5与凯迪仕K7选用了铜制锁芯，从原料上来看比较耐腐蚀，活络性强，且比较好加工，也是运用广泛的锁芯原料。
鹿客T1 Pro则选用锌包铜原料，在外部包裹锌合金为其一大亮点，在具有铜制锁芯的优势一起，抗腐蚀性更强一些。三星708的锁芯为不锈钢锁芯，相同较为经用，但整体来说仍是铜制锁芯的功用要愈加杰出一些。
二、开锁及实践体会
当时的智能锁都有多种开锁办法，本次评测的四款智能锁都具有指纹开锁、暗码开锁、钥匙开锁、APP开锁等开锁办法，在此根底上德施曼Q5与凯迪仕K7还支撑磁卡开锁。德施曼Q5、鹿客T1 Pro、凯迪仕K7等三款智能锁也支撑蓝牙开锁。想了解四款智能锁的开锁体会，就让咱们经过以下测验向咱们“验证”吧。
1、指纹开锁时刻
指纹验证开锁是顾客常常运用的开锁办法之一，而开锁的速度也将影响到用户的实践体会。本次横评对智能锁的指纹辨认开锁速度进行测验，从实验者将指纹按压在指纹辨认模块开端计时，截止至门锁锁舌弹开，以此来得到用户平常运用指纹开锁的均匀速度。本次测验运用两人的指纹完结，并进行没人三组测验，取时刻均匀值。
在开锁速度测验成果方面，从用户开端进行指纹认证到门锁翻开，四款产品都将时刻坚持在了2秒内，开锁速度十分敏捷。其间鹿客T1 Pro由于选用下压式结构，在门锁翻开后需求按下把手的时刻，在数据上会由于手动操作进程而显得稍慢一步。推拉式智能锁则需求主动弹开锁舌，让运用者可以直接开门进入。
在推拉式门锁中，三星708和德施曼Q5的指纹开锁速度平起平坐，均匀时刻别离为1.035秒和1.22秒，彻底可以满意顾客的日常运用。凯迪仕尽管稍慢一些，但也坚持在均匀1.5秒的时刻内，整体来说四款智能锁都比较令人满意。
2、指纹开锁拒真率
尽管指纹开门的速度极快，但仍有不少顾客关于指纹认证的准确性有所疑虑。本次天极网的两名测验员别离录入指纹，每人进行100次测验，来验证智能锁的指纹拒真率。其间A测验员手指部分肤质较为细腻，指纹明晰;B测验员手指皮肤较为枯燥，存在起皮的情况，会对成果形成影响。
在进行指纹拒真率测验中，A、B两位测验员的测验成果有必定差异。A测验员在四款智能锁的指纹拒真率测验中悉数取得100%的经过率。B测验员在运用德施曼Q5时成功率为98%;运用鹿客T1 Pro时成功率为96%;运用凯迪仕K7的成功率为93%;运用三星708的成功率为96%。
结合A、B两位测验员的成果，德施曼Q5以99%的成功率位列榜首，在进行指纹辨认时发作过错认证或许性比较小，不过在日常运用中，德施曼Q5和鹿客T1Pro、三星708的成功率，足以做到让用户发觉不到辨认失利的存在了。
3、暗码面板呼应速度
除指纹开锁外，暗码开锁也遭到欢迎，而影响暗码开锁的一大要素，就在于暗码面板的呼应速度。对此咱们别离录制了四款智能锁的暗码输入视频，展示四款门锁的暗码面板呼应速度。德施曼Q5、鹿客T1 Pro、凯迪仕K7以及三星708都可以做到按键与声响无推迟，手指触摸面板有一种妥当感。但令人冷艳的应该归于德施曼Q5，由于只要这款智能锁的面板没有选用玻璃，但仍然保存了适当杰出的反响手感。
德施曼Q5的暗码面板反响十分活络
鹿客T1 Pro的开锁速度很快
凯迪仕K7的解锁灯亮起时刻稍有推迟
三星708解锁灯亮起时刻稍有推迟
4、屡次过错暗码处理办法
在运用智能锁时，咱们有时会不小心输入暗码，在输入几回过错暗码后智能锁会发动报警设备呢？天极网对此也进行了测验。成果显现，德施曼Q5会在接连输入3次过错暗码后制止操作，等待时刻到达3分钟，也是四款门锁中十分“严厉”的一位。鹿客T1 Pro和凯迪仕K7都会在输入10次过错暗码后制止操作，其间鹿客制止操作的时刻比较短为30秒，凯迪仕则为5分钟。三星708会在接连5次输入过错后进行警报，并在3分钟内不允许开锁。
德施曼Q3的安全防护较为到位，3次输错没暗码即制止操作的办法，可以避免不法分子损坏门锁。三星708与凯迪仕K7的体现也不错，鹿客T1 Pro的制止操作时刻相对来说较短。
三、APP操作测验：衔接操作情况
本次评测的四款智能锁都支撑手机APP翻开房门，可进行智能化程式办理，如发送暂时暗码，检查门锁电池剩下电量和开锁历史记载检查等功用。关于一款智能锁来说，手机APP开锁可称为门锁“智能”的规范功用之一。
经过测验体会发现，四款智能锁选用四种不同的APP软件展开手机APP开锁功用。德施曼智能锁经过自己开发的“小嘀管家”APP进行指纹录入、授权开门、安全开门等操作，在“告诉”栏里可以检查报警提示，随时掌控家里开门的情况;凯迪仕 K7的互动APP软件为“凯迪仕智能”，它是凯迪仕公司自己研制的APP软件，支撑凯迪仕品牌的智能锁和智能猫眼进行APP互动。在APP上可检查开锁记、录门锁剩下电量、设置拾掇暗码、敞开Touch ID以及设备同享等操作。这两款智能锁在进行APP智能互联时反响活络，可较快的与门锁互联，整个链接进程比较省心。
三星 708智能锁需求下载设备shomedoorlock软件敞开手机APP开锁功用，经过这个APP可敞开三星智能锁。可授权家人办理门锁，检查门锁收支记载和告诉记载，发送暂时暗码以及门锁设置。不过，它在智能互联的进程中简略遭到网络环境的影响，链接进程相对比较复杂，耗时较多;鹿客 T1 pro智能锁在下载设备鹿客智能APP后，可用手机敞开门锁、发送暂时暗码、检查历史数据，还能运用蓝牙同步家庭记载。经过增加网管，用户还能实时检查门锁信息，经过软件轻松了解家里的智能设备动态。鹿客智能APP在与门锁进行链接的进程中，反响活络链接便利。
手机APP开锁关于用户来说此功用仍是比较有用的，它能在关键时刻发挥重要作用。以暂时暗码为例，假如有朋友去你家访问，你还在上班，此刻你可以发送暂时暗码给她敞开房门。暂时暗码在过了有效期后，就不能敞开家里的门锁了，用户不必忧虑门锁的暗码安全问题。
四、安全防护：小黑盒与静电测验
1、四款门锁都能抵挡小黑盒
关于智能锁而言，门锁的安全问题很重要。坊间传言“小黑盒”(其实便是特斯拉线圈)能敞开智能锁。那么，本次参加评测的四款智能锁能经得住小黑盒的检测吗？天极网对它们逐个进行了测验。
测验内容很简略，敞开小黑盒，并让小黑盒的线圈在智能锁的室外面板周围晃动，检查智能锁对它的反响情况。由于智能锁室外面板比较简略遭到小黑盒的进犯，假如产品不过硬，在小黑盒的进犯下，智能锁的暗码面板、指纹面板、RFID/NFC天线等方位“智商”会掉线，更严峻着会让智能锁敞开房门。以下便是天极网评测组记载观察到的成果。
从实践测验成果来看，小黑盒让四款智能锁的数字面板亮起、按键有触控反响，可是没有一款智能锁在小黑盒的进犯下被顺畅翻开。其间，德施曼Q5智能锁在感应到小黑盒进犯后，宣布警报的一起门还主动反锁了。可以看出，本次横评的四款智能锁都可以抵挡住小黑盒的进犯。而且可以确认的是，“小黑盒可以翻开一切智能锁”的说法是流言。
在小黑盒的进犯中，德施曼Q5智能锁体现杰出，在小黑盒搅扰它时，门锁主动做出反锁的反响，关于用户来说，这个功用比较人性化，增强了门锁的安全性。
2、四款门锁无惧静电进犯
智能锁从本质上而言是电子产品，而门锁一般又是金属结构，当巨大的电压经过智能锁时很有或许就会焚毁里边的电子元件，从而使智能锁失掉一切功用。在阅历了小黑盒测验后，天极网评测组又运用脉冲点火器对四款智能锁进行触摸式模仿电击。测验时，评测人员拿着脉冲点火器对着智能锁室外面板接连电击5秒，实验期间检查智能锁会不会遭到影响而损失某些功用或发生死机情况。
经过测验成果来看，四款智能锁都能应对来自外界的电量进犯。鹿客 T1 pro、凯迪仕 K7和三星 708的室外面板均选用了锌合金原料，在测验中面板没有反响。德施曼Q5选用了铝合金原料，铝比锌的导电性要强些，在遭受电量进犯时德施曼Q5的触控屏LED等亮起，门锁感应到强电流后会主动反锁。
静电测验操作起来尽管简略，但这一进程检测着智能锁的安全防御才干。在本次测验中，评测组发现四款智能锁都能很好的抵挡静电，而德施曼不只能抵挡静电，在感遭到外部磁场反常后，还会主动锁门。这样的功用规划关于用户来说仍是很有用的。
3、安全防护：虚位暗码测验
说起暗码解锁，信任咱们都不生疏。在日常日子中暗码被咱们广泛运用与银行、手机、互联网等等，维护自己的个人财产及隐私。在智能锁的开门办法中，就有暗码开锁这项功用。咱们在认可暗码解锁功用的一起，也会对它发生质疑。智能锁的暗码功用真的安全吗？假如暗码过于简略，又忧虑他人窃视。为了处理用户忧虑，多家智能锁品牌在暗码功用里边参加了“虚拟暗码”技能，令智能锁对室内环境有更高的安全保证。
从产品资料中咱们知道，测验的四款智能锁都支撑“虚拟暗码”技能。但它们在正确暗码前后，可以参加几位数字来利诱“有心人”？虚拟暗码最长能达几位数？带着这样的疑问，天极网评测组对四款智能锁进行了虚拟暗码测验。以下图表是测验成果;
经过测验发现，德施曼Q5在虚拟暗码功用上体现出色。举个列子，评测组将门锁设置的暗码是135790，在正确暗码前后随意参加其他如括号内的数字，(9)(7)(5)135790(6)(8)(0)。成果发现，其前置数字最多可达16位，后置数字不限;鹿客 T1 pro前置数字最多为10位，后置数字为0;凯迪仕 K7前置数字为9位，后置数字为6;三星708前置数字为2，后置数字为0。
尽管知道不同厂家会给智能锁虚拟暗码设置不同虚拟位数的长度约束，但从实践测验来看，德施曼考虑的更为周到，用户在输入暗码开锁时，能每次都不相同，且输入数字的长度也不再受限。
五、极限测验：极寒环境和脏指纹等场景解锁
智能锁好用，但在某些特定环境中还能正常作业吗？比如在冰冷的冬季，零下几度或几十度时，智能锁是不是会被“冻傻了”;用户带着手套触控面板时，能否发动数字键并顺畅开锁;手指触碰到尘埃等情况时，还能用指纹敞开门锁吗....为了搞清楚这些问题，天极网评测组对四款智能锁进行了测验体会。以下是测验成果;
1、极限测验：-25度极冷环境
为了模仿冬季冰冷的气候，评测组将四款智能锁别离放入温度为-25度的冰箱里冷冻10分钟，然后再用指纹和暗码进行解锁操作，检查它们是否能顶住冰冷，正常作业。
经过测验发现，四款智能锁经过极寒环境冷冻后，还能用指纹进行解锁开门。运用暗码开门时，面板活络度并没有由于冰冷的温度而降低效率，德施曼Q5在冷冻往后，面板触控活络度反而还提高不少。
2、极限测验：带手套暗码解
在冰冷的气候里，许多顾客为了维护双手，大多会带上手套出门。本次，测验员带手套进行暗码触控解锁是模仿冰冷气候，用户在门外能否敞开门锁。
测验成果显现，测验员在带着手套的情况下，仍然可以经过触控面板，输入数字暗码敞开测验的四款智能锁。这样的话，处理了怕冷一族冬季在室外操作智能锁面板的冻手问题。
3、极限测验：防水测验
为了测验德施曼 Q5、鹿客T1 pro凯迪仕 K7 和三星 708智能锁的防水才干，天极网评测模仿了门锁遭受淋雨时的场景，运用喷水壶对着四款智能锁的室外操作面板进行喷水操作。
从测验成果来看，在智能锁面板喷淋上水珠后，各个智能锁都能正常作业，仅仅面板触控呼应时刻不相同。测验员用手指触控面板可输入暗码敞开门锁。其间，德施曼Q5智能锁面板在淋水后触控界面体现正常，面板呼应时刻为1.65s。
凯迪仕 K7智能锁在进行防水测验时体现出色，面板能正常发动反响活络，触控呼应时刻仅1.1s;三星 708智能锁前置面板在淋水后，触控面板虽没有之前那么活络，测验员手指触控面板约2.47s后才有反响，但任然可触发面板按键，输入暗码解锁;鹿客T1 pro前置面板淋水后可正常输入数字暗码，面板反响时刻为1.97s。
4、极限测验：脏指纹辨认解锁
咱们都知道，智能锁都支撑指纹解锁。在手指指纹洁净的情况下，都能经过指纹来敞开房门。可是，日子中难免会遇到手指外表划伤、脱皮、油污、尘埃、汗水等情况，假如严峻的话会形成指纹锁无法翻开。其间，手指脏了的情况比较常见。那么，脏手指能不能翻开智能锁呢？评测组对四款智能锁进行了脏指纹测验，测验成果如下。
为了测验脏指纹能不能敞开门锁，咱们选用了咖啡沫模仿尘埃裹在手指的情况，对四款智能锁逐个进行脏指纹解锁测验。两位测验员，别离用脏手指进行指纹开锁，每人50次，合计100次测验。从测验成果来看，手指在脏污的状态下，仍是会影响指纹开锁的成功率的。在这个环节中，德施曼Q5体现出色，其次是鹿客和凯迪仕，三星体现次之。
六、总结：便利、安全、快捷的智能锁，每个家庭都值得具有
经过以上测验，天极网评测组对这四款智能锁具有了全新的认知。
在归纳的运用体会方面，在本次横评中归纳体现最为杰出的是德施曼Q5，其选用的推拉式一体化规划，全主动的开门办法，极大的提高了用户运用体会，在寻求快捷的一起，也提高了安全性。产品价格和性价比也是四款中最为亲民的，仅为2199元。
鹿客 T1 pro智能锁价格2599元。它选用半主动的开锁办法，相对来说中规中矩，在产品体会中体现也不错。按压式和全主动的推拉式终究哪个好，没有一个详细量化的评判规范，但从开门的简洁性上来说，全主动锁会愈加便利一些。
这款凯迪仕K7价格2980元，将近3000元的价格，在产品测验体会中体现缺较为一般。但其门锁头部滑盖规划很风趣，滑盖下右边的指纹辨认区域被较好的维护起来，LED屏便利用户对门锁进行功用设置。
三星在智能锁职业闻名度较高，三星708价格3480元，是四款产品中价格最高的了。在本次产品的测验中，在安全性和功用运用方面体现可圈可点，但在APP衔接方面还有待加强。
评测总结：天极网评测员觉得相较于一般门锁，智能锁愈加智能且便利。支撑多种开门办法，运用便利，C级锁芯、半导体指纹辨认头、虚位暗码组合开锁等功用。智能锁，解放双手，挽救健忘症的良药。
