10月29日，华盛顿战略与国际研究中心举行了一场研讨会，美国国防部官员布朗在会上直言，我国在许多高科技范畴“现已赶上乃至逾越了”美国。
时隔没几天，美国《财富》杂志11月1日报导称，美国惠普企业集团（HPE）CEO内中本周承受《财富》杂志采访时称，国的科技依然落后于美国，并称我国“依然需求西方的教训”。
一个企图“捧杀”我国，一个高高在上、带着优越性看我国，表现形式不同，骨子里都是在宣扬“我国威胁论”。
内中。图自IC photo
“需求西方持续教训他们”
内中在承受采访是称，要成为美企的严重威胁或全球科技首领，我国科技公司还有很长的路要走。
我国在某些范畴的科技水平赶超全球最先进水平，的确还有很长一段路要走。可是内中的错误在于，他认为我国科技的兴起是美企的严重威胁。这正是美西方宣扬“我国威胁论”的典型思想。
内中进一步表明，“问题是，除了制造业，到底有多少立异？我认为他们会总是落后一两项技能。”
《财富》杂志报导截图
本年是内中掌握HPE的第二年，他是在点评亚马逊、谷歌、联想等竞争对手时说出这番话的。
在最近一个季度中，HPE的总收入同比下降了7%。虽然营收下滑，但公司股价在曩昔两年中一向相对安稳。
内中将我国的竞争对手称为“我国公司”，并声称这些公司只知道搞价格战，“把全部商品化。”
但在成为CEO前，内中刚以HPE总裁的身份宣告，公司将退出“商用”服务器商场，部分原因便是面对来自我国竞争对手的价格优势压力。
此外，他在近来采访中对我国努力争取技能自给自足表明欣赏，但又声称，“现实是，他们需求西方持续教训他们，提高他们的才能。”
听到这儿，内中的话就愈加变味了——不只要宣扬“我国威胁论”，还要在谈到“我国威胁论”发酸一下，宣扬一下美西方的所谓优越性。
此言一出，连采访他的《财富》杂志都提出了质疑。
《财富》杂志在报导中点评称，有一些专家置疑我国能否起到带头作用，尤其是在人工智能（AI）方面；但内中也与一些人的忧虑相对立，后者忧虑我国的技能和人工智能会应战西方的领导地位。
本年2月，一家我国公司取得了6亿美元（约合40亿人民币）左右的B轮融资，估值达30亿美元（约合200亿人民币），成为了全球估值最高的人工智能（AI）芯片独角兽。
3月，日本经济新闻汇总了人工智能相关专利的民营企业排行榜，又经过对曩昔三年（2016-2018年）揭露的专利申请件数发现，进入前50的企业中，我国有19家，逾越美国的12家。而在此之前，2013-2015年，美国的企业数则更多。
别想“捧杀”我国
同样是宣扬“我国威胁论”，与内中的叫嚣表现形式不同，美国国防部官员布朗在10月29日的会议中直言，我国在许多高科技范畴“现已赶上乃至逾越了”美国。
接着，他把话锋一转，正告美国政府称：“幻想一下国际会变成什么样？假如我国这些关键性的高科技范畴拟定规范。”
布朗仅仅投合了美西方对我国的老生常谈，趁便为自己担任的部分捞一点优点，说白了便是以此为托言，向美国政府要钱。
美国国防部立异部主任布朗。视频截图
担任为美国国防部研制招引资金和技能的布朗表明，身为立异部主任，自己可认为美国政府供给一些主张，以保证美军在军事范畴的领先地位。
他可谓是尽职尽责，在各种揭露场合宣扬“我国威胁论”，为取得资金支撑找托言。
早在本年8月，布朗在承受美国商业媒体《福斯勒》采访时便正告“美国正在落后中”，而我国则是最大的“竞争者”。
他告知媒体，国防部技能研制部分资金的缺少，是导致这一局面的主要原因之一。
关于上述言辞，我国国防部发言人吴谦在10月31日例行记者会上的回应可谓“一语道破”：
视频截图
在一些高科技范畴，我国的确是取得了一些前进，可是在看待本身开展程度这个问题上，中方的脑筋是清醒的。咱们期望，美方一些人不用自暴自弃，可是也别想“捧杀”我国。
吴谦表明，“我还想着重一下，在高新技能范畴，我国一直坚持独当一面、自给自足、自主立异的准则，我国的开展壮大是任何人或许实力都遏止不了的。”
