真是一场功成名就的线上发布会，向媒体和受众传递了太多“长自己志气，灭别人神威”的爆炸性信息。看完线上音视频和有关新闻媒体报道，高飞锐思维也怅惘了：小米旗下的红米能全面逾越华为旗下的手机品牌荣耀？
3月24日，小米召开了2020年的第二场线上新品发布会，也是红米的首场发布会。小米集团副总裁、我国区总裁、红米品牌总裁卢伟冰火力全开，毫不客气地点了荣耀手机三死穴：产品不如红米、价格越来越违背、品牌方向认不清。
提到振奋处，卢伟冰趾高气扬地表达了2020年的荣耀和愿望：完结对荣耀品牌的全面逾越，包含产品的逾越，品牌的逾越，我国商场销量的全面逾越。
有带有情感倾向的米粉加持，发布会很嗨，热情焚烧！从气氛和调调看，好像2020年小米全面逾越华为，红米全面逾越荣耀，是板上钉钉，瓜熟蒂落的了，只需坐等2020年的日历一页页撕完，第三方商场调研公司数据出炉即可——由于在卢伟冰看来，小米对华为很了解，知己知彼，又拿捏住了对手死穴，要不堪都难。
本年2月份，好像这种逾越现已变为实际了。前几天，小米高管转发了商场调研公司Strategy Analytics的数据，称2月份全球手机出货量，小米为600万部，华为仅550万部，小米比华为多出50万部，现已逾越了。高飞锐思维信任，小米这次发布会上的野心和热情，便是被这个数据激起出来的——虽然这个数据被另一家商场调研组织Counterpoint Research的数据否定。
跟着卢伟冰热情讲演不断推动，受众也在心里不断地打着问号：荣耀手机真不如红米手机么？荣耀品牌真不如红米品牌么？红米销量真能逾越荣耀销量么？
理论上是存在这种或许的。实际上究竟怎么，不是靠说，是靠做，是要用实力说话，用成果说话，不是自己既做运动员又做裁判的，裁判得让给第三方数据公司和顾客来做。
荣耀产品不如红米？荣耀品牌不如红米？
咱们来看看数据，由于数据可以比较实在地反响商场状况和顾客喜恶。
据商场调研组织Counterpoint Research数据，2019年我国手机商场的比例排名第一名为华为，占有率为24%，第二、三名分别为步步高旗下的双子星座OPPO和vivo，占有率都是18%，第四名为荣耀，比例为11%，第五名为小米，比例为10%。
从第四名的荣耀和第五名的小米的比例来看，两者好像很挨近，只差了一个百分点，要完结逾越不难。但值得提示的是，这个数据是小米的，包含了小米和红米两个品牌，而不是红米一个品牌。高飞锐思维没有看到2019年红米手机的出货量，但可以必定，老子都不是荣耀对手，儿子就更不用说了。这些数据很好地反响了在我国顾客心目中，对相应品牌的欢迎程度及其产品质量的认可程度，容不得狡赖、曲解和抹黑。
事实上，小米成立于2010年；Redmi（红米）于2013年7月正式推出，2019年1月完结品牌独立。荣耀品牌于2018年推出，随后荣耀手机后发先至，完结逾越了；红米要咸鱼翻身，难度有点大，由于各自背靠的大树不一样。
2019年，在我国商场，华为系占到35%以上比例，小米（含红米）为11%，中心差了一个第二名OPPO还不止。从手机出货量来看，2019年华为手机出货量达2.385亿部，小米手机出货量为1.245亿部，约为华为手机的一半。
华为不把小米当对手，小米却喜爱把华为当方针。小米的任务要逾越华为，红米的任务要逾越荣耀。这个方针很巨大，现在两者距离有点大，不在一个重量级别上。这种距离不只体现在手机出货量和所占商场占有率上，更体现在品牌建造和科学技术创新上，华为系现已树立起了从芯片到操作系统到硬件出产和软件应用的完好生态链，且趋于老练，到达国际领先水平。小米比较单一，首要在拼装和营销上。华为手机和荣耀手机卖得贵，销量还不错，阐明其质量、体会和品牌现已被用户认可。
做企业，有愿望是功德，是需求仰视星空的。但垂头走路的时分，不能方向错了。怼友商，批对手可以，不能将此作为首要竞赛手段，而且乐此不疲；应该把竞赛中心和时刻、精力放在怎么强化科学技术创新，以此提高产品质量和使用者实在的体会上来。
可以正常的看到，从金立手机换岗到小米后，卢伟冰作业很敬业，可假如方向错了，就会越尽力越远离方针，让一切尽力都白搭了。
或许，卢伟冰有自己的难处。常言道：近朱者赤，近墨者黑。上了贼船，不这样不可，由于有KPI查核，要“上头”满足。假如不能入乡随俗，做到上什么山唱什么歌，履行“上头”目的，完结下达的目标，那是或许就要面对降薪降职，乃至辞去职务走人的潜在危险。
看多了企业间这种烽烟四起的同行竞赛，高飞锐思维不得不提示一下，无论是谁，做企业，都要立足于夯实根底，练好内功，提高中心竞赛力。就像闯荡江湖，假如功夫不过关，很简单被对手打残，乃至被废掉武功的。
